메뉴 건너뛰기

자유게시판
2013.09.03 06:57

시그마 UFO 18-35 1.8

조회 수 1693 추천 수 0 댓글 9
||0||0다들 겡키하신지요?

저는 막일 출장바카리로 진사생활이 쉽지않네요..

친형이 캐논 70Dㅂㅏㄷㅣ를 샀는데 렌즈를 축복이 17-55를 꼽아주려던중 시그마 UFO가 나와있더군요..

예전 축복이에대한 좋은 기억이 있던터라..근데 시그마 이넘이 꾀나 좋게 나왔더라구요..

축복이포기하고 시그마 UFO 18-35 1.8 요거 갈만할까요?? 물건 같긴한데..핀이 걱정도되고 ㅋ
  • ?
    Tokyo™ 2013.09.03 08:32
    시그마 렌즈도 ART 버젼 이후로 예전만큼 핀문제 많이 보이진 않아 보입니다.

    그리고 뭐 캐논렌즈, 캐논바디들이야 항상 핀문제로 골머리 앓아왔는데

    캐논유저들이 시그마는 핀이 안 맞아서~ 하는거 자체가 좀 ^^;;

    시그마 18-35 평이 엄청 좋더군요. 줌렌즈에 1.8 이라는거 자체도 허걱인데

    리뷰 보니 구간별 화질도 쩔더군요.
  • ?
    2013.09.04 06:48
    UFO가 너무 잘나와서 화각및 IS정도는 포기 할수있을것 같아요^^
    달려 볼게요!
  • ?
    由奈Pa 2013.09.04 23:37
    형님이 좋아하시겠습니다...

    저도 쩐님같은 동생이 있으면 좋겠습니다...ㄷㄷㄷㄷㄷ
  • ?
    아응 2013.09.04 23:56
    저도 크롭바디 계속 쓰고있었다면 무지하게 고민헀을거습니다 ㅋㅋ

    IS가 없는건 조금 아쉽긴하지만..
    F1.8이잖아요!

    ㄷㄷㄷㄷㄷ
  • ?
    2013.09.05 10:52
    수고비는 넉넉하게 챙기는 동생입니다..ㄷㄷㄷ;;
  • ?
    2013.09.05 10:52
    UFO로 달리기로 결정!ㅋ 저도 빌려서 써봐야겠어요ㅎ
  • profile
    2013.09.06 19:42
    망설일거 있습니까?? 1.8이랑 2.8이랑 도대체 몇스탑차이인가?

    진리의 17-55is 는 이제 역사속으로 점점 잊혀져 가겠지요..
  • ?
    2013.09.06 21:37
    옛말의 축복이더라구요..;;
  • ?
    Seikan 2013.09.14 22:53
    친절한 사용기 기대합니다. ㅎㅎ